RESPUESTA AL CR MONASTERIO DE LA UNIVERSIDAD FASTA DE BARILOCHE

En primer lugar quisiera agradecer las respuestas brindadas por el Cr. Monasterio.
En segundo lugar, sin entrar a analizar cada una de ellas, quiero dejar en claro que algunas de las aclaraciones resultan válidas, otras absolutamente insuficientes y otras totalmente erróneas. Por ejemplo, conforme a la publicación de la Dirección de Estadísticas y Censos de la Provincia del Río Negro el PBG para el año 2006 a precios corrientes ascendió a $ 8.776.463.000, un 118% más que la cifra correspondiente a los precios constantes con base 1993=100. Si se compara esta última cifra con el PBI Nacional a valores corrientes para el año 2006 ($ 676.000.000.000) se podrá observar que esta cifra para Río Negro es coherente dado que mantiene el porcentaje histórico de participación del PBG Rionegrino sobre el PBI Nacional. (1.2%)
De allí que todas las comparaciones que se realicen en el estudio del CER sobre esta base son incorrectas.
En tercer lugar, y en función de darle a este debate una direccionalidad positiva es altamente gratificante que el Cr. Monasterio exprese ahora textualmente - modificando su primera visión en la que destacaba el crecimiento de la economía barilochense como factor principal de éxito -: “Estamos completamente de acuerdo en que existe fuerte inequidad en la distribución del producto local, y que ello será el eje central de futuros conflictos”
¿Por qué motivo rescato este tema en particular? Porque no hay economista a nivel nacional e internacional que no reconozca que pese a la recuperación de la economía argentina- que no podemos desconocer- es necesario tener en cuenta que los valores del PBI no han alcanzado aún los del año 1998. Es decir, transcurrieron casi diez años y la economía argentina esta estancada en el año 1998.
Esto muestra la relatividad del término “crecimiento”. De lo contrario no se entendería porque el matrimonio Kirchner afirma que salimos del infierno pero todavía estamos en el purgatorio.
Y es comprensible que la mayoría de la población de nuestro país avale con su voto mayoritario a quienes coyunturalmente lograron sortear tan difícil encrucijada.
La inequidad existente en nuestra ciudad es de tal visibilidad, tan evidente, tan obscena como diría Baudrillard, tan impactante en comparación con la ostentación de riqueza que hacen tanto los locales como los turistas, que sólo puede presagiar mayores conflictos e inseguridad.
Y no se trata entonces de ponerse a estudiar la pobreza, Cr. Monasterio, para seguir acumulando indicadores de desarrollo social.
Valdría la pena que profesionales e intelectuales que pueblan nuestra ciudad se pusieran a analizar las causas de semejantes miserias. Las causas del por qué miles de hombres y mujeres que viven en un verdadero paraíso de la naturaleza como Bariloche siguen atrapados en el infierno y con muy pocas probabilidades de salir de allí, transformándose dicha situación en estructural.
Creo que este debe ser el eje de nuestras reflexiones. Por eso es satisfactorio el debate. Porque reorienta el eje de las discusiones. Y no cabe dudas que el eje es la INEQUIDAD existente en nuestro Bariloche y NO EL EXITOSO CRECIMIENTO DE SU ECONOMÍA